Критика нової мирної угоди Трампа з Іраном: республіканці побоюються небезпек

Нова пропозиція президента США Дональда Трампа щодо мирної угоди з Іраном викликала серйозну критику з боку частини Республіканської партії, яка вважає умови занадто м’якими щодо Тегерана. Організації розкрили свої побоювання після заяв Трампа про те, що угода з Іраном “майже узгоджена”. Деякі республіканські сенатори та колишні посадовці турбуються, що стратегічні цілі США можуть залишитися недосягнутими.

nnСенатор Тед Круз висловив застереження про те, що якщо Іран продовжить збагачувати уран та контролювати Ормузьку протоку, це буде “катастрофічною помилкою”. Ліндсі Грем теж висловився проти угоди, яка дозволить Ірану зберегти домінування в регіоні. Голова Комітету Сенату Роджер Вікер вважає, що ідея 60-денного припинення вогню – “катастрофа”, яка може зробити американські зусилля марними.

nnДональд Трамп відкинув усі закиди, наголосивши, що угода потребує доопрацювання та часу, щоб уникнути помилок. Він також запевнив, що військова блокада іранських портів залишатиметься до підписання остаточної угоди. Попередня угода має за мету завершити конфлікт, відновити роботу Ормузької протоки та забезпечити передачу Іраном запасів урану. Упродовж наступних 60 днів деталі угоди ще обговорюватимуться. Ці критики все ж вбачають у цьому все ще небезпеку того, що Іран може отримати певні переваги без повного демонтажу своєї ядерної програми.

nnКолишній держсекретар Майк Помпео пригадав подібність нової угоди до ядерного пакту часів Обами, з якого Трамп вийшов раніше. Джон Болтон, колишній радник з нацбезпеки, висловив занепокоєння, що Іран може здобути перевагу. Адміністрація Дональда Трампа, за словами держсекретаря Марко Рубіо, не дозволить Ірану створити ядерну зброю.