Юристи: Розслідування БЕБ проти авіакомпаній базуються на хибному трактуванні податкових норм

Кримінальні справи, розпочаті Бюро економічної безпеки проти українських авіакомпаній, базуються на неправильному уявленні, що платежі за лізинг літаків прирівнюються до роялті. Це протирічить українському податковому кодексу, міжнародним угодам про уникнення подвійного оподаткування та судовій практиці. Такий висновок зробили юристи, аудитори та податкові консультанти під час круглого столу, де обговорювали проблеми оподаткування в авіаційному лізингу.

БЕБ проводи розслідування, вважаючи, що авіакомпанії повинні були сплачувати додаткові 15% податку на доходи нерезидентів за лізингові платежі. Це відобразилось на кількох перевізниках, у тому числі на МАУ та інших. Незважаючи на проведення податкових перевірок, де не було виявлено серйозних порушень, БЕБ повторно переглядає ті ж операції, наполягаючи на сплаті податку заднім числом.

Тетяна Шевцова, відомий аудитор та податковий консультант, зазначила, що міжнародні угоди, на які посилаються правоохоронці, не дають підстав трактувати оренду літаків як роялті. Вона додала, що такі трактування виглядають довільними і потребують більш детального аналізу.

Керуюча партнерка юридичної фірми LAW GUIDE Олена Кузнечікова уточнила, що існує множинність тлумачень одного і того ж лізингу залежно від конвенції, під яку він підпадає. Вона наполягає, що податкове законодавство передбачає, що неоднозначності слід вирішувати на користь платника податків.

Посилення БЕБ у цих справах викликало критику, оскільки такі дії створюють правову невизначеність для галузі, яка працює навіть під час війни. Фахівці закликають державу, зокрема Міністерство фінансів, затвердити чітку позицію, яка б не дозволила невиправданий тиск на авіаційну галузь та зняла правову невизначеність.